Ухвала суду № 58374181, 07.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1376/16 Справа № 204/1564/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кір'як А.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2016 року м. Дніпро Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,

розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року у кримінальному провадженні № 12016040030000041 за обвинуваченням ОСОБА_3

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року ОСОБА_3 було визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі вісім тисяч пятсот гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави фактичну вартість проведення судової авто технічної експертизи у розмірі 613 гривень 80 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в частині відшкодування матеріальної шкоди 1595 гривень 98 копійок, в частині моральної шкоди 30000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 гривень.

06 червня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12016040030000041 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року в якій він просить змінити вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року та виключити з вироку додаткове покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки. Зменшити розмір відшкодування моральної шкоди на користь потерпілої до 5000 грн..

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам процесуального закону, суддя вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб'єктом і у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення апеляційних скарг, або для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за матеріалами апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року у кримінальному провадженні № 12016040030000041 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії цієї ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк до 20 червня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2