Ухвала суду № 58373493, 16.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2016 року про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» поданої через представника Жигуна Олега Васильовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року без руху для усунення недоліків в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року позов задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.03.2016 року поновлено ПАТ «Перший Інвестиційний банк» строк апеляційного оскарження рішення суду від 20.01.2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Разом з тим, у вступній частині ухвали апеляційного суду допущено описку щодо написання по-батькові позивача, а саме вказано «Олександрівна» замість правильного «Олексіївна».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так як ухвала про поновлення строку апеляційного оскарження та про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків постановлюється суддею одноособово, у такому ж порядку вирішується питання щодо виправлення описок чи арифметичних помилок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Справа № 758/3817/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/4516/16 Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Виправити описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2016 року, вказавши замість «Олександрівна» - «Олексіївна».

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: