УХВАЛА
16 червня 2016 р.Справа № 635/7026/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Федоренко Любові Степанівни - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради на постанову Харківського районного суду Харківської області від 04.05.2016р. по справі № 635/7026/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Федоренко Любові Степанівни - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради
про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 04.05.2016р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Федоренко Любові Степанівни - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди задоволені частково.
На зазначену постанову суду Федоренко Любов Степанівна - спеціаліст (землевпорядник) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
15.06.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду через канцелярію надійшло клопотання відповідача, Федоренко Любові Степанівни - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради, про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
В обгрунтування вказаного клопотання, відповідач вказує, що ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 року про залишення без руху отримала 08.06.2016 року та не має можливості сплатити судовий збір в розмірі, необхідному для подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан.
Зі змісту клопотання не вбачається, що наведені підстави є достатніми для його задоволення. Низький рівень заробітної плати та наявність дітей не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору, встановленого законом.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про звільнення його від сплати судового збору.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, відповідач Федоренко Любов Степанівна - спеціаліст (землевпорядник) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради не виконала вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного судув порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Федоренко Любові Степанівни - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу Федоренко Любові Степанівни - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради на постанову Харківського районного суду Харківської області від 04.05.2016р. по справі № 635/7026/15-а за позовом ОСОБА_2 до Федоренко Любові Степанівни - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Старостін В.В.
Судове рішення № 58372575, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7026/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: