УХВАЛА
16 червня 2016 р.Справа № 524/1790/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.04.2016р. по справі № 524/1790/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції рядового поліції Помуран Андрія Геннадійовича , Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.04.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції рядового поліції Помуран Андрія Геннадійовича , Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено.
На зазначену постанову суду Управлінням патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Також відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження відповідачем не пропущений, оскільки з часу отримання копії постанови, апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст. 186 КАС України.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.04.2016р. по справі № 524/1790/16-а за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції рядового поліції Помуран Андрія Геннадійовича , Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Зобов'язати Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції надати всі матеріали щодо адміністративного правопорушення, відеозапис адміністративного правопорушення.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'янова Я.В.
Судове рішення № 58372492, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1790/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: