Ухвала суду № 58372480, 14.06.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14.06.2016Справа № 820/4872/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі по справі № 820/4872/15

за позовом Компанії "А.С. АГРО КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД" (A.C. AGROCAPITALLIMITED)

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" , Компанія "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) , Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. адміністративний позов компанії "А.С. АГРО КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД" (A.C. AGROCAPITALLIMITED) до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", Компанія "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED), Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу Компанією "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2016 року відкрито провадження у справі №820/4872/15 та призначено до апеляційного розгляду на 14.06.2016 року о 12:45 год.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 року зупинено провадження у справі №820/4872/15 до 14.06.2016 року у зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі та приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №820/4872/15.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Компанії "А.С. АГРО КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД" (A.C. AGROCAPITALLIMITED) до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", Компанія "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED), Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" про про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції

Суддя: Катунов В.В.