Ухвала суду № 58371666, 16.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2016 р. Справа № 906/316/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Павлюк І. Ю. ,

суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто" на рішення господарського суду Житомирської області від 31.05.2016 р. у справі № 906/316/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції

до Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор"

про виключення майна з опису та звільнення його з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.05.2016 р. у справі №906/316/16 позов задоволено. Виключено з акта опису належний фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на праві власності прилад "Циклон для витяжки пилу та легких відходів" , складеного державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Гордійчуком Я.В. 05.12.11р. у зведеному виконавчому провадженні № 284, звільнивши вказане майно з-під арешту. Стягнуто з Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач ПАТ "Житомир-Авто" подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовити або припинити провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" серпня 2016 р. Судове засідання відбудеться об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу та відповідачу Корольовському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції надати відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.