ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду апеляційної скарги
"15" червня 2016 р.Справа № 915/259/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
ОСОБА_1
за участю представників сторін в судовому засіданні від 15.06.2016р.:
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;
ОСОБА_3, за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 06 квітня 2016 року
по справі №915/259/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП
до відповідача: Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України
про стягнення 974925,18 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.04.2016р. по справі №915/259/16 (суддя Фролов В.Д.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП до Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 974925,18 грн., з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 974925,18 грн. заборгованості, з яких: 944403,50 основного боргу, 30521,68 грн. пені за прострочення терміну оплати товару та 14623 грн. судового збору з посиланням на те, що відповідачем неналежним чином виконані умови договору №312-2 від 03.12.2015р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, що у повному обсязі підтверджується матеріалами справи.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Дочірнє підприємство Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, в якій відповідач просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 06.04.2016р. по справі №915/259/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. по справі №915/259/16 апеляційна скарга на рішення господарського суду господарського суду Миколаївської області від 06.04.2016р. по справі №915/259/16 прийнята до провадження колегією суддів.
У судовому засіданні 08.06.2016р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу оголошувалась перерва.
15.06.2016р. в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи складність справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 69, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У х в а л и в :
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.04.2016р. по справі №915/259/16 до 07.08.2016р.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя В.М. Головей
Судове рішення № 58371513, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/259/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: