Court ruling № 58371513, 15.06.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.06.2016
Case No.
915/259/16
Document №
58371513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

"15" червня 2016 р.Справа № 915/259/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

за участю представників сторін в судовому засіданні від 15.06.2016р.:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

ОСОБА_3, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 06 квітня 2016 року

по справі №915/259/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП

до відповідача: Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про стягнення 974925,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.04.2016р. по справі №915/259/16 (суддя Фролов В.Д.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП до Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 974925,18 грн., з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 974925,18 грн. заборгованості, з яких: 944403,50 основного боргу, 30521,68 грн. пені за прострочення терміну оплати товару та 14623 грн. судового збору з посиланням на те, що відповідачем неналежним чином виконані умови договору №312-2 від 03.12.2015р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, що у повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Дочірнє підприємство Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, в якій відповідач просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 06.04.2016р. по справі №915/259/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. по справі №915/259/16 апеляційна скарга на рішення господарського суду господарського суду Миколаївської області від 06.04.2016р. по справі №915/259/16 прийнята до провадження колегією суддів.

У судовому засіданні 08.06.2016р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу оголошувалась перерва.

15.06.2016р. в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи складність справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 69, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.04.2016р. по справі №915/259/16 до 07.08.2016р.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Часті запитання

Який тип судового документу № 58371513 ?

Документ № 58371513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58371513 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58371513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58371513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58371513, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58371513, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58371513 refers to case No. 915/259/16

This decision relates to case No. 915/259/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58371506
Next document : 58371518