Ухвала суду № 58371178, 27.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р. Справа № 917/950/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_1 (довіреність №511/11.5.2 від 08.10.2014р.)

ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 (довіреність б/№ від 14.10.2013р.)

ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4 (довіреність б/н від 20.08.2014р.)

Боржника ОСОБА_5 (довіреність б/№ від 17.02.2014р.)

Арбітражного керуючого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вх. № 2878 П/2-6), ОСОБА_7 підприємства «Фірма «Мега-Трейд», м. Кременчук (вх. № 2879 П/2-6), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ (вх. № 2880 П/2-6), Арбітражного керуючого ОСОБА_6 (вх. №3143 П/2-6) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.08.2014р. у справі № 917/950/14

за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ в особі відділення «Полтавське» ПАТ «ВТБ Банк», м. Полтава

до ОСОБА_7 підприємства «Фірма «Мега-Трейд», м. Кременчук

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2014р. у справі № 917/950/14 визнано грошові вимоги:

- Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 81356319,16 грн. боргу - четверта черга, 5231028.17 грн. пені - шоста черга, 7308 грн. судовий збір - перша черга;

- Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 в сумі 2044330 грн. боргу - четверта черга, 1218 грн. судового збору - перша черга;

- Фізичної особи підприємця ОСОБА_8 в сумі 144800 грн. боргу - четверта черга, 1218 грн. судового збору - перша черга.

Відхилено грошові вимоги:

- Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 в сумі 72000 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Холдинг" в сумі 49741561,15 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в сумі 103654159,70 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "ВТБ "Банк" в сумі 22235810,67 грн.

Затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 підприємства "Фірми "Мега -

Трейд":

- Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.Київ в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк", іден. код 14359319 в сумі 7308 грн. судового збору - перша черга, 81356319,16 грн. боргу - четверта черга, 5231028,17 грн. пені - шоста черга;

- Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 м.Кременчук, іден. кол НОМЕР_1 в сумі 2044330 грн. боргу - четверта черга, 1218 грн. судового збору - перша черга;

- Фізичної особи підприємця ОСОБА_8, м.Кременчук, іден. код НОМЕР_2 в сумі 144800 грн. боргу - четверта черга, 1218 грн. судового збору - перша черга.

Зобов`язано розпорядника майна - протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду скликати збори кредиторів та організувати їх проведення. Протокол засідання надати суду.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 з ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.08.2014р. по справі №917/950/14 про затвердження реєстру вимог кредиторів ПП «Фірма «Мега-Трейд» у повному обсязі, провадження у справі №917/950/14 просить припинити за відсутністю предмету спору.

ПП«Фірма «Мега-Трейд» з ухвалою суду також не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 27.08.2014р., у справі №917/950/14 в частині визнання вимог ПАТ «ВТБ Банк» та п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 27.08.2014р. в частині затвердження в реєстрі вимог кредиторів, вимог ПАТ «ВТБ Банк» як конкурсного кредитора четвертої черги скасувати. Затвердити реєстр кредиторів, в редакції визначеній та складеній розпорядником майна, в якій визнані безспірні вимоги ПАТ «ВТБ Банк», як вимоги, що повністю забезпечені заставою.

ПАТ «Дельта Банк» з ухвалою також суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.08.2014р., прийняти нове рішення по справі, згідно з яким визнати АТ «Дельта Банк» кредитором ОСОБА_7 підприємства «Фірма «Мега-трейд» у сумі 103654159,70 грн. в черговості відповідно до заяви з грошовими вимогами.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. вказані апеляційні скарги прийняті до провадження та призначені до розгляду на 09.10.2014р. об 14-30 год.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 також звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.08.2014р., в якій просить скасувати п. 1 та п. З резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 27.08.2014 року у справі № 917/950/14 в частині визнання та затвердження вимог ПАТ "ВТБ Банк" до ПП «Фірма «Мега-Трейд» в сумі 81356319,16 грн., як конкурсного кредитора четвертої черги, визнати та окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до ПП «Фірма «Мега-Трейд» в сумі 35615554,92 грн. до позачергових, що забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя - ТОВ «Мега-Холдинг»). А також скасувати п. 1 та п. З резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 27.08.2014 року у справі № 917/950/14 в частині визнання та затвердження неустойки (пені) ПАТ "ВТБ Банк" до ПП «Фірма «Мега-Трейд» в сумі 5231028,17 грн., як вимоги шостої черги, визнати та затвердити неустойку (пеню) ПАТ "ВТБ Банк" до ПП «Фірма «Мега-Трейд» в сумі 4095669, 48 грн., як вимоги шостої черги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2014р. апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_6 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 09.10.2014р. об 14-15 год.

Враховуючи звернення до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.08.2014р. одночасно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вх. № 2878 П/2-6), ОСОБА_7 підприємства «Фірма «Мега-Трейд», м. Кременчук (вх. № 2879 П/2-6), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ (вх. № 2880 П/2-6), Арбітражного керуючого ОСОБА_6 (вх. №3143 П/2-6) колегія суддів вважає за необхідне обєднати розгляд зазначених апеляційних скарг в одне спільне апеляційне провадження.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014р., у звязку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

В судовому засіданні 23.10.2014р. представники присутніх апелянтів підтримали свої апеляційні скарги. Представник ПАТ «ВТБ Банк» заперечував проти апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вх. № 2878 П/2-6), ОСОБА_7 підприємства «Фірма «Мега-Трейд», м. Кременчук (вх. № 2879 П/2-6), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ (вх. № 2880 П/2-6), та Арбітражного керуючого ОСОБА_6 (вх. №3143 П/2-6). Просив суд їх залишити без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість ухвали господарського суду Полтавської області від 27.08.2014р.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників учасників провадження у справі банкрутство вирішила оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 04 листопада 2014р.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Л.М. Здоровко