Ухвала суду № 58371091, 14.06.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

У Х В А Л А

14.06.16 Справа № 926/479/16

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Чернівецької міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Чернівецької міської ради №01102-18-1983/1 від 06.06.2016 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 24.05.2016 року (головуючий суддя Паскарь А.Д.)

у справі №926/479/16

за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці

про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0028 га, вартістю 60 919,000 грн.

В С Т А Н О В И В:

13.06.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької міської ради №01102-18-1983/1 від 06.06.2016 року.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 24.05.2016 р.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити.

Керуючись ст.ст. 53,86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

клопотання Чернівецької міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 24.05.2016 року у справі № 926/479/16 задоволити.

Поновити Чернівецькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 24.05.2016 року у справі № 926/479/16.

Головуючийсуддя Бонк Т.Б.