ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.06.2016 р. справа № 913/204/15
14.06.2015р. справа № 913/204/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_4, за довіреністювід відповідача:ОСОБА_5, за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської областіна рішення господарського суду Луганської області від22.02.2016р.у справі№ 913/204/15 (суддя Масловський С.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ескулап", м.Сєвєродонецьк Луганської областідо Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської областіпровнесення змін до договору оренди землі від 04.06.2009, державна реєстрація від 23.07.2009 за № 040941900252 та визнання недійсною додаткової угоди б/н від 25.07.2011, державна реєстрація від 25.07.2011 за №441290004000255, до договору оренди землі від 04.06.2009, державна реєстрація від 23.07.2009 за №040941900252
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 22.02.2016р. у справі №913/204/15 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулап", м.Сєвєродонецьк Луганської області; визнано недійсною додаткову угоду б/н від 25.07.2011р. до договору оренди землі; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 22.02.2016р. у справі № 913/204/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 913/204/15.
У звязку з перебуванням у відпустці члена судової колегії ОСОБА_6 згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.06.2016р. до складу судової колегії було введено суддю Гезу Т.Д.
Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
У судове засідання 14.06.2016р. зявилися представники позивача та відповідача.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції для більш детального дослідження матеріалів справи з урахуванням наданих пояснень представниками сторін у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.07.2016р. о 09 год. 45 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1 позивачу
1 відповідачу
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 58371058, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/204/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: