Ухвала суду № 58370869, 15.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2016 р. Справа №914/773/16

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. - головуючий, судді Блавацька-Калінська О.М., Манюк П.Т.

при секретарі Полюхович Х.М.

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Борислав Львівська область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Бориславська швейна фабрика "Спецодяг", м.Борислав Львівська область

про визнання дійсним Договору №2 про безоплатну передачу майна від 01.03.2016р. та визнання права власності на приміщення механічної майстерні площею 546,4 кв.м. та павільйону площею 176кв.м.

ціна позову: 241700,00 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність б/н від 03.10.2015р.); ФОП ОСОБА_1

відповідача: Кришталь В.П.- представник (довіреність б/н від 06.06.2016р.)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Бориславська швейна фабрика "Спецодяг" про визнання дійсним Договору №2 про безоплатну передачу майна від 01.03.2016 року та визнання права власності на приміщення механічної майстерні площею 546,4 кв.м. та павільйону площею 176кв.м.; ціна позову: 241700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 22.03.2016р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 09год. 15хв. 05.04.2016р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах Господарського суду Львівської області по даній справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 03.06.2016р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.06.2016р. визначено склад колегії: Фартушок Т.Б. - головуючий суддя, судді Манюк П.Т., судді Блавацька-Калінська О.М.

Ухвалою господарського суду по даній справі від 07.06.2016р. колегією суддів прийнято справу до провадження та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11год. 30хв. 15.06.2016р.

Сторонам оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача та Позивач в судове засідання з»явились, позовні вимоги підтримали повністю, в судовому засіданні подали пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання з»явився, проти позову усно заперечив, в судовому засіданні подав усні пояснення по суті спору та довіреність; відзиву на позовну заяву не надав.

Крім того, ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 07.06.2015р. викликано в судове засідання для дачі пояснень голову правління (керівника) та головного бухгалтера Відкритого акціонерного товариства "Бориславська швейна фабрика "Спецодяг", яких зобов'язано надати докази наявності на праві власності спірного майна, повноважень керівника на укладення зазначених у позовній заяві договорів (правочинів). Зазначені особи не з'явились в судове засідання та не повідомили суду про причини неявки.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст.ст.33, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 01.07.16 р. о 11:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі № 914/773/16;

- надати письмові пояснення причини невиконання ухвали про порушення провадження у справі;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень голову правління (керівника) та головного бухгалтера Відкритого акціонерного товариства "Бориславська швейна фабрика "Спецодяг", яким надати докази наявності на праві власності спірного майна, повноважень керівника на укладення зазначених у позовній заяві договорів (правочинів).

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя-головуючий Фартушок Т. Б.

Суддя Блавацька-Калінська О.М.

Суддя Манюк П.Т.