Ухвала суду № 58370290, 13.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.06.2016

Справа № 910/21182/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус"

про відновлення строку на пред’явлення до виконання наказу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа Люкс»

про стягнення 24 928,00 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа Люкс» про стягнення вартості оплаченого товару у розмірі 24 928,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо передачі опалченого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/21182/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 р. у справі № 910/21182/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус" задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа Люкс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус» грошові кошти у розмірі 24 928, 00 грн. та 1 720, 50 грн. – судового збору.

На виконання рішення суду від 24.02.2014 р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ від 31.03.2014 р. у справі № 910/21182/13.

24.05.2016 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус» подало заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 31.03.2014 р. у справі № 910/21182/13 до виконання, яка обґрунтована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробонус» одержано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 10.12.2014 р. про повернення стягувачу наказу Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. № 910/21148/13 лише 07.04.2016 р., тобто після закінчення встановленого строку для пред’явлення його до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус» призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2016 р. за участю представників сторін.

У дане судове засідання представники сторін не з’явились про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши у даному судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус», дослідивши наявні у справі документи, проаналізувавши положення чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено судом, постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 10.12.2014 р., наказ Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. № 910/21148/13 повернуто стягувачу та встановлено строк для повторного пред’явлення його до виконання до 10.12.2015 р.

В той же час, як вбачається з календарного штемпеля поштової установи та витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", фактично конверт з наказом Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. № 910/21148/13 та постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 10.12.2014 р. направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус» 05.04.2016 р. та одержано останнім 07.04.2016 р.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробонус» пропущено строк пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. № 910/21148/13 до виконання з поважних причин, у зв’язку з чим суд вважає за доцільне відновити такий строк в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 31.03.2014 р. у справі № 910/21182/13 до виконання задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агробонус» строк для пред’явлення наказу від 31.03.2014 р. № 910/21182/13 до виконання.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.