Ухвала суду № 58370287, 13.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

13.06.2016Справа № 922/3745/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за скаргою Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система"

на дії та рішення відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного

управління юстиції в м. Києві

про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві протиправними та скасування постанови про арешт коштів

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система"

про стягнення 200 666,63 грн.

за участю відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

за участю представників:

від скаржника:Страшок В.М.- представник за довіреністю б/н від 01.03.2016 р.0 від стягувача:Христова М.М.- представник за довіреністю б/н від 12.01.2016 р. від ВДВС:не з'явивсявстановив :

До господарського суду міста Києва надійшла скарга від Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" (далі - ДП "Укренерго") про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві (далі - ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві) протиправними та скасування постанови від 04.03.2016 р. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 49761863, відкритого за судовим наказом по даній справі.

Скарга мотивована тим, що боржнику не було надано строку на добровільне виконання судового рішення у справі, а тому постанова від 04.03.2016 р. про арешт коштів боржника, про яку скаржник дізнався випадково з Єдиного виконавчого реєстру виконавчих проваджень, винесена незаконно та підлягає скасуванню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2016 р. зазначену скаргу було прийнято до провадження, розгляд призначено на 05.05.2016 р., залучено відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві до розгляду скарги та зобов'язано його надати суду копію виконавчого провадження № 9761863 з виконання наказу господарського суду міста Києва № 922/3745/15 від 23.11.2015 р. Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2016 р. орган ДВС отримав 25.04.2016 р.

У судове засідання, призначене на 05.05.2016 р., з'явився представник скаржника, надав суду пояснення по суті скарги. Представники стягувача та ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явилися, відділ ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві вимоги ухвали суду від 18.04.2016 р. про надання необхідних матеріалів не виконав.

У зв'язку з неявкою представників стягувача та ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, а також ненаданням останнім витребуваних доказів, розгляд справи було відкладено на 30.05.2016 р. Цією ж ухвалою, яку ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві отримав 10.05.2016 р, останнього було повторно зобов'язано надати копію виконавчого провадження № 49761863 з виконання наказу господарського суду міста Києва № 922/3745/15 від 23.11.2015 р.

У судове засідання 30.05.2016 р. представник ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві не з'явився, вимоги ухвал суду від 18.04.2016 р. та 05.05.2016 р. про надання необхідних матеріалів не виконав, внаслідок чого розгляд справи було відкладено на 13.06.2016 р. Цією ж ухвалою ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві втретє було зобов'язано надати суду копію виконавчого провадження № 49761863 з виконання наказу господарського суду міста Києва № 922/3745/15 від 23.11.2015 р.

У судове засідання, призначене на 13.06.2016 р., представник ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вкотре вимоги ухвал суду не виконав без пояснення причин.

Отже, оскільки відділ ДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві законні вимоги ухвал суду від 18.04.2016 р., 05.05.2016 р. та 30.05.2016 р. щодо витребування матеріалів виконавчого провадження не виконав, на неодноразові виклики у судове засідання свого представника не направив, суд був позбавлений можливості повно та об'єктивно розглянути скаргу на його бездіяльність. Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. зазначену скаргу було залишено без розгляду.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З огляду на викладене суд вважає, що неодноразове невиконання без поважних причин відділом Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, який є органом державної влади і повинен діяти у спосіб, на підставі та у межах повноважень, визначених законом, вимог суду, що виявилось у нез'явленні представника на виклики суду без поважних причин та у ненаданні суду витребуваних документів, перешкоджає всебічному, об'єктивному і своєчасному вирішенню господарського спору та здійсненню правосуддя у справі.

Невиконання законних вимог є проявом неповаги до суду та прав і охоронюваних законом інтересів сторін виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Винести та направити окрему ухвалу на адресу відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві для розгляду та вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень закону в діяльності державного органу.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Києва в місячний термін згідно зі статтею 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів України".

У порядку контролю направити копію окремої ухвали Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві.

Суддя Головіна К.І.