Ухвала суду № 58370207, 15.06.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
912/2092/16
Номер документу
58370207
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 червня 2016 року№ 912/2092/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/2092/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства "ВК І К", с. Велика Андрусівка, Світловодський район, Кіровоградська область

про стягнення 245 337,82 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 24/02/2016 від 24.02.16,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 13/05/16-1 від 13.05.2016, яка містить вимоги про стягнення з Фермерського господарства "ВК І К" заборгованості в розмірі 245 337,82 грн, з яких: 181 739,95 грн основного боргу, 24 226,82 грн процентів за користування чужими грошовими коштами та 24 226,82 грн штрафу, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 порушено провадження у справі № 912/2092/16 за даним позовом; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.06.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судове засідання 15.06.2016 не з'явився.

Натомість 13.06.2016 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" № 09/06/16-2 від 09.06.2016 про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 15.06.2016 представником відповідача подано до суду заяву про затвердження мирової угоди № 09/06/16-2 від 09.06.2016 по справі № 912/2092/16 та припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із поданої заяви, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" та відповідач - Фермерське господарство "ВК І К", дійшли згоди щодо укладення ОСОБА_2 угоди на підставі ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої сторони погодили, що відповідач зобов'язується у строк не пізніше 20.07.2016 сплатити Позивачу заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки № 12 від 05.01.2016 в сумі 181 739,95 грн та відшкодовувати позивачу витрати по сплаті судового збору в сумі 3 680,08 грн. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача процентів за користування чужими грошовими коштами прострочення сплати боргу в сумі 24 226,82 грн та штрафу за прострочення сплати боргу в сумі 39 372,00 грн позивач відмовляється.

Позивач у поданому клопотанні № 09/06/16-2 від 09.06.2016 повідомив про підтримання заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди від 09.06.2016.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Господарський суд враховує, що подана для затвердження мирова угода від 09.06.2016 стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін (від позивача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СИМЕДІКА УА" ОСОБА_3, від відповідача - головою Фермерського господарства "ВК І К" ОСОБА_4) та не протирічить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів.

Крім того, з поданої до суду заяви вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій, які передбачені частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з того, що за змістом пункту 2 мирової угоди сторонами погоджено, що судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 3 680,08 грн, відшкодовує відповідач на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі №912/2092/16 представнику відповідача роз'яснені та обом сторонам відомі.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №912/2092/16 слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, ідентифікаційний код 31032231) та відповідачем - Фермерське господарство "ВК І К"" (27520, Кіровоградська область, Світловодський район, сільрада ОСОБА_5, Комплекс будівель та споруд № 1, ідентифікаційний код 34141366) наступного змісту:

ОСОБА_2

м. Кіровоград "09" червня 2016 року

У провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа № 912/2092/16 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМЕДІКА УА" до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ВК І К" про стягнення боргу в сумі 181 739,95 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 24 226,82 грн., штрафу в сумі 39 372,00 грн. та 3 680,08 грн. судового збору.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМЕДІКА УА", що надалі по тексту іменоване «Позивач», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони і ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ВК І К", що надалі по тексту іменоване «Відповідач», в особі голови СФГ ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменовані «Сторони», шляхом взаємних поступок з метою найшвидшого та оптимального врегулювання спору, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки № 12 від 05 січня 2016 року в сумі 181 739 грн. 95 коп.

2. Відповідач зобов'язується відшкодовувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в сумі 3 680 грн. 08 коп.

3. Позивач відмовляється від стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами за прострочення сплати боргу в сумі 24 226 грн. 82 коп.

4. Позивач відмовляється від стягнення штрафу за прострочення сплати боргу в сумі 39 372 грн. 00 коп.

5. Відповідач виконує зобов'язання передбачені даною угодою у повному обсязі не пізніше 20 липня 2016 року.

6. У випадку невиконання Відповідачем зобов'язань передбачених даною угодою у повному обсязі у термін визначений в п. 5 даної угоди Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу і проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 24 226,82 грн. і штраф за прострочення сплати боргу в сумі 39 372,00 грн. - від стягнення яких відмовився Позивач згідно пунктів 3 та 4 даної угоди.

7. Сторони заявляюсь, що укладення даної мирової угоди не порушує права жодних третіх осіб чи держави та відповідає їх волі та інтересам.

8. Дану ОСОБА_2 складено в 3-х екземплярах, які мають однакову юридичну силу: перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

9. ОСОБА_6 вступав в силу з моменту її підписання і затвердження господарським судом.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ "СИМЕДІКА УА" ФГ "ВК І К""

04053, м. Київ, 27520, Кіровоградська область,

вул. Кудрявський узвіз, 7, Світловодський район,

код ЄДРПОУ 31032231 сільрада ОСОБА_5,

комплекс будівель та споруд № 1,

код ЄДРПОУ 34141366

Директор_(підпис)_В.А. ОСОБА_3 Голова СФГ_(підпис)_В.С. ОСОБА_4

Провадження у справі №912/2092/16 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набрання нею законної сили.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58370207 ?

Документ № 58370207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58370207 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58370207 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58370207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58370207, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58370207, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58370207 відноситься до справи № 912/2092/16

Це рішення відноситься до справи № 912/2092/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58370205
Наступний документ : 58370212