Ухвала суду № 58369992, 09.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2016Справа № 910/9248/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив";

до державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго";

про стягнення 5 460 313,30 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Гребеник І.С., довіреність № 24/03/16-г від 24.03.2016р.

від відповідача: Петренко С.В., довіреність № 121 від 17.03.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго актив" з позовними вимогами до державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 5 460 313,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016р. порушено провадження у справі № 910/9248/16, розгляд справи призначений на 09.06.2016р.

До початку розгляду справи через загальний відділ господарського суду 09.06.2016р. від відповідача надійшли: відзив на позовну заяву; клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ КП «Укренергомонтаж» та зустрічна позовна заява про визнання недійсним Договору № 1-18/03 про відступлення права вимоги від 18.03.2016р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго актив" та ПрАТ КП «Укренергомонтаж».

Присутній у судовому засіданні 09.06.2016р. представник відповідача просив задовольнити клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ КП «Укренергомонтаж» та прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з відзивом відповідача та зустрічним позовом. При цьому, представник позивача заперечив щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ КП «Укренергомонтаж».

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що поданий відповідачем зустрічний позов, оформлений з дотриманням вимог ст.ст. 54-57 ГПК України та взаємно пов'язаний з первісним позовом, зокрема, також ґрунтується на умовах Договору № 1-18/03 про відступлення права вимоги від 18.03.2016р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго актив" та ПрАТ КП «Укренергомонтаж», суд приймає зустрічну позовну заяву державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" для спільного розгляду з первісною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго актив".

Розглянувши подані сторонами докази та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ КП «Укренергомонтаж», оскільки рішення по даній справі може змінити права та/або обов'язки між ДП «НЕК «Укренерго» та ПрАТ КП «Укренергомонтаж» за Договором № 333/01-07 від 18.12.2007р., по якому набув права вимоги позивач.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Також, судом встановлено, що позивач повністю не виконав вимоги ухвали суду від 23.05.2016р. та не подав всі витребувані судом документи.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів по справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 27, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" для спільного розгляду з первісною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго актив".

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство КП «Укренергомонтаж» (08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 35).

3. Розгляд справи відкласти на 30.06.16 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б) зал судових засідань № 17.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду:

- докази надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмове обґрунтування, щодо визначення для нарахування інфляційних втрат та 3% річних, починаючи з 21.02.2015р.;

- розрахунок пені з урахуванням приписів Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання" від 22.11.1996р.;

- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Зобов'язати відповідача-2 за зустрічним позовом (третю особу за первісним позовом) надати суду:

- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- докази існування у ДП «НЕК «Укренерго» заборгованості за Договором № 333/01-07 від 18.12.2007р., станом на 18.03.2016р. - дату укладання договору про відступлення права вимоги.

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) всіх додаткових угод, які були укладені до Договору № 333/01-07 від 18.12.2007р.

7. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

8. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов