УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
19 січня 2015 року справа № 823/812/13-а
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Коваленка В.І.,
за участю секретаря – Савости С.В.,
за участю представників:
позивача – не з’явився,
відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву Служби автомобільних доріг у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі №823/812/13-а за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство “Канів-Граніт”, товариство з обмеженою відповідальністю “ОНУР Конструкціон Інтернешнл” про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Служба автомобільних доріг у Черкаській області звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі № 823/812/13-а за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство “Канів-Граніт”, товариство з обмеженою відповідальністю “ОНУР Конструкціон Інтернешнл” про стягнення коштів. В цій заяві Служба автомобільних доріг у Черкаській області просить скасувати зазначену постанову суду в частині, що стосується стягнення зі Служби автомобільних доріг у Черкаській області до Державного бюджету коштів в розмірі 39 479 (тридцять дев’ять тисяч чотириста сімдесят дев’ять ) грн. 57 коп., зайво отриманих на утримання служби замовника внаслідок завищення вартості робіт, виконаних приватним підприємством “Канів-Граніт”.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі №823/812/13-а за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство “Канів-Граніт”, товариство з обмеженою відповідальністю “ОНУР Конструкціон Інтернешнл” про стягнення коштів, відкласти.
Судове засідання призначити на 26 січня 2015 року об 11 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 58368959, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/812/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: