Ухвала суду № 58368784, 24.12.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 грудня 2014 року справа № 823/812/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями,

третіх осіб не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву Служби автомобільних доріг у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі №823/812/13-а за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство Канів-Граніт, товариство з обмеженою відповідальністю ОНУР Конструкціон Інтернешнл про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Черкаській області звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі № 823/812/13-а за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство Канів-Граніт, товариство з обмеженою відповідальністю ОНУР Конструкціон Інтернешнл про стягнення коштів. В цій заяві Служба автомобільних доріг у Черкаській області просить скасувати зазначену постанову суду в частині, що стосується стягнення зі Служби автомобільних доріг у Черкаській області до Державного бюджету коштів в розмірі 39 479 (тридцять девять тисяч чотириста сімдесят девять ) грн. 57 коп., зайво отриманих на утримання служби замовника внаслідок завищення вартості робіт, виконаних приватним підприємством Канів-Граніт.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в судовому засіданніне заперечилипроти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши думку представників відповідача, приймаючи до уваги поважність причини відсутності представника позивача наведені у клопотанні, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі №823/812/13-а за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство Канів-Граніт, товариство з обмеженою відповідальністю ОНУР Конструкціон Інтернешнл про стягнення коштів, відкласти.

Судове засідання призначити на 12 січня 2014 року об 11 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко