УХВАЛА
13 лютого 2014 року справа № 823/3111/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу «Вільшанка» про стягнення 85 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу «Вільшанка» про стягнення 85 000 грн.
Ухвалою суду від 09.10.2013р. провадження у справі зупинено, до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/6564/13-а за позовом сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу «Вільшанка» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №248-ЦД-1-Е від 28.03.2013 року.
Згідно відомостей, які містяться в надісланих на запит Черкаського окружного адміністративного суду листах Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/6564/13-а/1874/14 від 06.02.2014р. та Київського апеляційного адміністративного суду № 02.05-08/631 від 03.02.2014р., постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2013 року у справі №826/6564/13-а в задоволенні позову сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу «Вільшанка» відмовлено повністю. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року апеляційну скаргу сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу «Вільшанка» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2013 року у справі №826/6564/13-а залишена без змін. Судові рішення набрали законної сили 27 серпня 2013 року, отже відпали обставини які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Виходячи з положень частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв’язку із наведеним вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про поновлення провадження у справі за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу «Вільшанка» про стягнення 85 000 грн., до розгляду в судовому засіданні на 26 лютого 2014 року о 14 годині 30 хвилин, яке буде здійснюватись суддею Коваленком В.І. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 58368692, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/3111/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: