Ухвала суду № 58368584, 15.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 квітня 2013 року справа № 823/1019/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Коваленка В.І.,

за участю секретаря – Хоменка О.О.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сміла та Смілянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Висотрембуд» про стягнення 7 111 грн. 67 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Сміла та Смілянському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Висотрембуд» про стягнення 7 111 грн. 67 коп.

Позивач зазначає, що відповідач має непогашену заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яка виникла за литопад, грудень 2012 року та за січень, лютий 2013 року, у зв’язку з поданням останнім звітів про нараховані суми єдиного соціального внеску, в загальному розмірі 7 111 грн. 67 коп. Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив, а тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку із неявкою сторін.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; власне письмове підтвердження того, що відповідач не є пенсіонером за віком або інвалідом та не отримує відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про реєстрацію відповідача суб’єктом господарювання станом на час розгляду справи.; дані особового рахунку відповідача станом на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сміла та Смілянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Висотрембуд» про стягнення 7 111 грн. 67 коп., відкласти.

Судове засідання призначити на 24 квітня 2013 року о 16 год. 15 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов’язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; власне письмове підтвердження того, що відповідач не є пенсіонером за віком або інвалідом та не отримує відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про реєстрацію відповідача суб’єктом господарювання станом на час розгляду справи.; дані особового рахунку відповідача станом на час розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко