Ухвала суду № 58368314, 14.06.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 червня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/697/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2016 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 60367,72 грн.

На виконання вимог частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України до виконавчого комітету Полтавської міської ради та Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області направлено запити від 13 травня 2016 року та 30 травня 2016 року відповідно з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

27 травня 2016 року від виконавчого комітету Полтавської міської ради (Управління державної реєстрації) листом повідомлено, що на даний час реєстр територіальної громади міста Полтави знаходиться в процесі створення та за наявними обліками відомості стосовно відповідача - відсутні.

13 червня 2016 року до суду надійшла відповідь Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, згідно якої відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/697/16 за позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати позивача надати суду до 20 липня 2016 року наступні відомості: докази несплати боргу, наявного за відповідачем станом на момент судового розгляду; докази на підтвердження непереривності наявного боргу з моменту винесення податкової вимоги до моменту узгодження податкового боргу, що є предметом даного позову; відомості щодо оскарження податкового повідомлення-рішення та вимоги станом на момент судового розгляду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Г. Ясиновський