Рішення № 5836748, 30.07.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" липня 2009 р. Справа № 5/123

Суддя Войтюк В.Р. розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Олександр і Ко"

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 18 768 грн. 00 коп.

Секретар судового засідання Оксимчук Н.В.

Представники:

Від позивача : Мазурченко І.М. дов. у справі

Від відповідача : ОСОБА_4

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення 9625,00 грн. боргу, 1443,75 грн. пені, 7700 грн. штрафу.

У процесі розгляду справи змінив вимоги і просить стягнути 6275,00 грн. боргу, 358,96 грн. пені, 1255,00 грн. штрафу.

Відповідач письмового пояснення не надав. Усно заявив, що основну суму боргу визнає, а не згідний із нарахуванням пені та штрафу, оскільки домовлявся із керівником позивача, що такі нараховуватись не будуть. Зауважень по суті розрахунку не надав.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов частково підлягає задоволенню з огляду на таке.

Приватне підприємство “Олександр і Ко” та приватний підприємець ОСОБА_2 у відповідності із вимогами Цивільного Кодексу України уклали договір на поставку товарної продукції № 115 від 13 лютого 2008 р. Згідно зазначеного договору, Повивач зобов'язується поставити та передати у власність Відповідача товар, а останній зобов'язується прийняти та оплатити цей товар.

Позивач, згідно накладної за № 15711 від 02.10.08р. поставив Відповідачу товарну продукцію на суму 17125,00 грн. За поставлену товарну продукцію Відповідач провів слідуючі рахунки:

-згідно банківської виписки -за № 1503 від 15.12.08р. перераховано 3000,00 грн.;

-згідно прибутковому касовому ордеру за №15711 від 13.02.09р. внесено 1500,00грн.;

-згідно банківської виписки за № 1547 від 18.02.09р. перераховано 3000.00грн.;

-згідно прибуткового касового ордера за № 15711 від 11.04.09р. внесено 2000,00грн.;

- згідно операції по взаємному заліку за № 8118 від 04.05.09р. внесено 1350,00 грн. Всього станом на 04.05.09р. Відповідач провів розрахунки за отриману товарну продукцію на суму 10 850,00 грн.

Станом на 30.07.09р. Відповідач розрахувався за отриманий товар частково, за ним залишився борг у сумі:

17125,00 - 10850,00 = 6275, 00 грн.

Вищенаведена сума боргу Відповідача та проведення зазначених розрахунків відображені у Акті звірки розрахунків за № 464 від 30.06.09р. та підписаного сторонами і скріпленого печатками Позивача та Відповідача.

Згідно п. 4.1 Договору, укладеного сторонами,: "Покупець сплачує вартість отриманого товару протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати його отримання", тобто з 02.10.2008 р. + 14 днів = 16.02.2008 р.

Відповідно до ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня коли зобовязання мало бути виконаним, тобто 16.10.08р.+ 6 місяців = 16.04.09р. Проте, позивач нарахував пеню починаючи з 05.05.09р., а тому у її стягненні слід відмовити.

Згідно п.7.3. вказаного договору, за кожні 30 календарних днів прострочення платежу Відповідач зобов'язаний додатково сплатити Позивачу штраф в розмірі 10% від суми заборгованості.

Штрафні санкції, згідно розрахунку позивача, складають:

87 : 30кал.днів =2,9 (2 місяці 27 кал. днів)

2 місяці* 10% = 20%

6275,00 * 20% = 1 255,001 грн.

У п.1 ст. 526 ЦК України викладено: "Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ...."

Відповідач умови укладеного сторонами договору не виконує, чим також порушує вимоги зазначеної норми.

Крім того у п. 1-2 ст.612 ЦК України зазначено, що у зв'язку із невиконанням договірних термінів розрахунків боржник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань та відповідає перед кредитором за нанесені йому цим простроченням збитки.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України, який довів спір до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Олександр І Ко" (21011, м.Вінниця, вул.Ватутіна,137, код ЄДРПОУ 23104067) 6275 грн.00 коп. боргу, 1255 грн. 00 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 187 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Відмовити у стягненні 358 грн. 96 коп. пені.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "30" липня 2009 р.