Рішення № 5812436, 11.06.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2009 р. Справа № 5/101

За позовом: Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія"

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 159 грн. 40 коп.

Суддя

Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : Михайлов В.О. дов. у справі.

Від відповідача : ОСОБА_1

Від прокурора: не з'явився.

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора м. Рівне звернувся в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача 2109,78 грн. боргу за теплоносії та 49,62 грн. пені.

Орган прокуратури явку представника у судове засідання не забезпечив.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що на день вирішення спору основна заборгованість у повному обсязі погашена.

Відповідач відзиву не подав, у судовому засіданні пояснив, що основну заборгованість погасив у квітні 2009 р. - 500 грн., а решту - 1350,46 грн. платіжним дорученням №54 від 18.05.09 р. тобто до пред'явлення позову (28.05.09 р.).

Вимогу в частині пені визнає.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

Відповідно до ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Право звернення прокурора до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”.

Згідно вимог ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру” представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Підставою представництва інтересів держави у суді є наявність порушень або загрози економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно ст. 2 ГПК України, прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 року визначено, що під поняттям орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах слід розуміти орган державної влади чи місцевого самоврядування, якому законом представлені повноваження органу виконавчої влади.

Комунальне таплопостачаюче підприємство Рівненської міської ради «Комуненергія», згідно статуту створене у відповідності до чинного законодавства, шляхом перетворення Комунального підприємства “Комуненергія”, згідно рішення Рівненської міської ради № 215 від 17 жовтня 2006 року і керується у своїй діяльності Цивільним та Господарським кодексами України, Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про власність», «Про зовнішньоекономічну діяльність»та іншим національним законодавством України.

Засновником підприємства є Рівненська міська рада. Майно підприємства перебуває у власності територіальної громади м. Рівне.

Згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»від 21 травня 1997 року міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами Рівненська міська рада представляє інтереси територіальної громади м. Рівне.

Відповідно до ст.17 цього Закону відносини органів місцевого самоврядування з підприємствами, установами та організаціями, що перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад, будуються на засадах їх підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності органам місцевого самоврядування.

Відповідно до п.2.1 статуту КТП «Комуненергія», головною метою підприємства є задоволення суспільних потреб у послугах теплопостачання, а також реалізація на базі одержаних прибутків соціальних та економічних інтересів членів трудового колективу, інтересів власника майна.

Скрутний фінансовий стан, що склався через масові неплатежі, перешкоджає надходженню грошових коштів до бюджету і порушує інтереси Рівненської міської ради, як органу місцевого самоврядування і безпосередньо зачіпає інтереси держави.

З огляду на те, що енергетика є головною галуззю народного господарства країни, від фінансово-економічного стану якої залежить національна безпека держави, невиконання зобовязань по погашенню заборгованості за спожиту теплову енергію і, як наслідок, ненадходження коштів у бюджет - є прямим порушенням загальнодержавних інтересів - позов предявлений правомірно.

01 липня 2001 р. між приватним підприємцем ОСОБА_1 та Комунальним теплопостачаючим підприємством "Комуненергія" (правонаступником Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради) було укладено договір на відпуск теплової енергії № 245.

Згідно п.1.1. договору № 245 КТП РМР "Комуненергія" зобов'язалось забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення відповідача за адресою в м. Рівне, вул. С.Бандери, 53 : магазин «Судак»загальною площею 57,3 м. кв., а відповідач в свою чергу зобов'язується здійснювати плату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом та нараховується по існуючому тарифу. З грудня 2008 р. вартість опалення становить 11,78 грн. в місяць за 1 м. кв. опалювальної площі. (Рішення Рівненської міської ради № 137 від 09.10.2008 р.). З 01 лютого 2009 року оплата за теплову енергію нараховується по тарифу, який становить 13, 26 грн. в місяць за 1 кв. м. (рішення Рівненської міської ради № 9 від 20.01.2009).

Договірні зобов'язання відповідач не виконував належним чином, отримані послуги не оплачував в повному обсязі, внаслідок чого за ним обліковувалась заборгованість станом на 01.03.2009 р. в сумі 2109, 78 грн., яка погашена до предявлення позову 18.05.09 р. (позов - 28.05.09 р.).

Згідно п.6 ст. 231, ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 549-551 Цивільного кодексу України та п.6.3.3. Договору № 245 від 01.07.2001р., за несвоєчасне проведення розрахунків за спожиту теплову енергію - сплачується пеня в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Пеня по договору № 245

№ Дата Сума Сума Сума Кількість Ставка Нараховано п/п боргу проплати, нарахувань днів НБУ пені, грн.

грн. грн. грн. прострочки %

1 10/12/2008 684,35 0,00 674,99 0 12,00 0,00

2 16/12/2008 684,35 684,35 0,00 6 12,00 2,69

3 10/01/2009 0,00 0,00 674,99 25 12,00 0,00

4 10/02/2009 674,99 0,00 759,80 31 12,00 13,76

5 10/03/2009 1349,98 0,00 0,00 28 12,00 24,85

6 16/03/2009 2109,78 0,00 0,00 6 12,00 8,32

Всього: 684,35 2109,78 96 49,62

Таким чином загальна сума пені складає 49,62 (сорок дев'ять грн. 62 коп.)

На підставі викладеного провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню у зв`язку з відсутністю предмета спору, а у частині стягнення пені вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі слід покласти на сторони пропорційно задоволених вимог згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 80-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького,27, р/р 260353018114, МФО 333368 в філії РОУ ВАТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25321716) - 49,62 грн. пені.

3.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 2,06 грн. витрат по сплаті держмита.

4. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 6,30 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5.Припинити провадження у справі в частині стягнення 2109,78 грн. основного боргу.

6. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано: "11" червня 2009 року.