ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 червня 2016 року Справа № 808/946/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1
відповідача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"
до Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування картки відмови №112030000/2015/00231 від 29.12.2015 та рішення №112030000/2015/000156/1 від 29.12.2015,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування картки відмови №112030000/2015/00231 від 29.12.2015 та рішення №112030000/2015/000156/1 від 29.12.2015.
В судовому засіданні 07.06.2016 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до 19.07.2016 у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.
Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування картки відмови №112030000/2015/00231 від 29.12.2015 та рішення №112030000/2015/000156/1 від 29.12.2015, зупинити до встановленого судом терміну - 19.07.2016.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м.Запоріжжя вул. Сергія Синенка, 65-в) на 19 липня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Дуляницька
Судове рішення № 58367450, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/946/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: