ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 червня 2016 року
Справа № 808/4985/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді С.М.Дуляницької, за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М, перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.
Ухвалою суду від 13 червня 2013 року провадження по справі №808/4985/13-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/3588/13-а.
Зважаючи, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/3588/13-а - набрала законної сили, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали.
Крім того, від відповідача надійшло клопотання про заміну первинного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС.
Відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторони якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним провадження у справі №808/4985/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 55, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/4985/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.
Допустити заміну первинного відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС.
Судове засідання призначити на 07 червня 2016 року о 10:10 год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в).
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Дуляницька
10:00
Судове рішення № 58367439, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4985/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: