Рішення № 58365955, 29.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24218/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором в розмірі 47518,71 грн., вказавши, що30.05.2014року ПАТ «Альфа-Банк» таОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500944368, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 30411 грн.. Відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього. В порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.11.2015 року його заборгованість становить 47518,71 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 29704,92 грн.; заборгованості по відсотках 4316,76 грн.; комісії 11097,03 грн., штраф 2400 грн.. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності представника позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що представник позивача в заяві зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 30.05.2014року між ПАТ «Альфа-Банк» таОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500944368, згідно якого позичальник отримав кредит в сумі 30411 грн. зі сплатою 11,99% річних та датою повернення 02.06.2017 року.

Згідно п.2.8.1 кредитного договору, комісійна винагорода банку за управління кредитом: за період з 1-го місяця користування кредитом по 36-й місяць користування кредитом складає 2,40 % . Комісійна винагорода, що вказана в цьому підпункті розраховується від суми кредиту, зазначеної в п.2.1 розділу №1 цього договору та сплачуєтьсч позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та його невідємною частиною.

ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем становить 47518,71 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 29704,92 грн.; заборгованості по відсотках 4316,76 грн.; комісії 11097,03 грн., штраф 2400 грн..

23.11.2015 року на адресу боржника ПАТ «Альфа-Банк» було направлено вимогу про погашення заборгованості та у разі непогашення про дострокове повернення кредиту, відсотків та нарахованих штрафу/пені.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором №500944368 від 30.05.2014 року; додатком №1 до кредитного договору; анкетою на отримання кредиту; копією паспорту позичальника; розрахунком заборгованості; вимогою №98339-102 б/б від 23.11.2015 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.2.6 кредитного договору передбачено, що платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком №1 до цього договору та його невідємною частиною.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 4 кредитного договору визначається, що позичальник зобовзується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором, сплатити банку штраф в розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф в розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Свої зобов'язання перед банком за договором кредиту позичальник не виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 19.11.2015 року його заборгованість становить 47518,71 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 29704,92 грн.; заборгованості по відсотках 4316,76 грн.; комісії 11097,03 грн., штраф 2400 грн..

З врахуванням вищевикладеного, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 533, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 р/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором №500944368 від 30.05.2014 року в сумі 47518,71 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 29704,92 грн.; заборгованості по відсотках 4316,76 грн.; комісії 11097,03 грн., штраф 2400 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 р/р 37396000000004) 1218 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: