Рішення № 58365731, 03.12.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14370/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ :

В липні 2015 року ПАТ «СК «Українська страхова група» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди 3153,01грн., посилаючись на те, що 02.02.2014 року з його вини в м.Хмельницькому сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу «Мерседес-Бенц», д.н. 80111ХМ, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "Fiat Skudo", д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП зазнав механічних пошкоджень автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 За заявою ОСОБА_3 позивач здійснив страхове відшкодування в сумі 3153,01 грн., яке просить стягнути з відповідача, який не повідомив страхову компанію про факт ДТП в установленні законом строки.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності з зазначенням згоди на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності представника позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що представник позивача подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.03.2013 року ОСОБА_4 та ПАТ «СК «Українська Страхова група» уклали договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер 80111ХМ. 02.02.2014 року о 15 год.40хв. в м.Хмельницькому по вул.Подільська ОСОБА_1, керуючи забезпеченим транспортним засобом «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер 80111ХМ, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної дистанції руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вартість збитків, заподіяних власнику автомобіля «Фіат» ОСОБА_2 становить3153,01грн. Вказану суму ПАТ «СК «Українська Страхова група» 14.04.2014 року виплатила потерпілому ОСОБА_2.

Вказані обставини підтверджуються: полісом обовязкового страхування №1608538; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Фіат-Скудо», д.н. НОМЕР_3; довідкою про ДТП; постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.2014 року; ремонтною калькуляцією № ЗСЦВ-589 від 31.03.2014 року; страховим актом № ЗСЦВ-589 від 11.04.2014 року; розрахунком суми страхового відшкодування від 11.04.2014 року; платіжним дорученням №9766.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно підп. 38.1.1. «ґ» п. 38.1.ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1статті 33 цього Закону.

Згідно підп. 33.1.4 п. 33.1статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бутипідставоюдляздійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

В момент ДТП забезпеченим транспортним засобом керував ОСОБА_1, який не надав доказів повідомлення страхової компанії про факт ДТП, таким чином, відповідно до вище зазначених норм, страхова сума підлягає до стягнення з нього в порядку регресу.

Судові витрати становлять 243,60грн. і відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.5,8,10,11,60, 88,197, 212 - 215,224 - 226 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст. ст.33,38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул.І.Федорова, 32-А, р/р 26505010031361 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 30859524) 3153,01 грн. відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул.І.Федорова, 32-А, р/р 26505010031361 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 30859524) 243, 60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: