Ухвала суду № 58362315, 07.04.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/3388/16-а

Провадження №2-а/592/88/16

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

07 квітня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовом до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної адресної грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної адресної грошової допомоги. Разом з позовом надав заяву про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на складний майновий стан у даний час.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов до наступного висновку.

З наданих матеріалів вбачається, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, є особою пенсійного віку. Вказане свідчить про складний майновий стан ОСОБА_2 та про його неможливість сплатити судовий збір при предявленні ним позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Із змісту зазначеної норми витікає, що питання про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат постає в разі, коли майновий стан особи є таким, що утруднює виконання цього обовязку у повному обсязі у встановлений законом строк. Іншими словами, суд вправі постановити ухвалу про відстрочення або розстрочення, враховуючи незадовільний майновий (матеріальний стан) сторони. Коли сплата судових витрат відстрочена або відстрочена до ухвалення судового рішення, витрати стягуються за цим рішенням у справі.

Отже, докази, надані позивачем в заяві про звільнення його від сплати судового збору, свідчать про відсутність підстав для звільнення його від сплати судового збору або для зменшення розміру судового збору, та свідчать про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 88 КАСУкраїни, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при предявленні ним до суду позову до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної адресної грошової допомоги, до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков