Ухвала суду № 58362177, 31.03.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3175/16-ц

Провадження №2-з/592/13/16

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

31 березня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

Встановив:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань ліквідації ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Дельта Банк», третя особа: Приватне підприємство «Клімат С» про визнання договору іпотеки припиненим.

30.03.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просить накласти арешт на предмет іпотеки б/н від 30.03.2012 р., а саме на квартиру, що розташована в АДРЕСА_1, яка належить йому, мотивуючи свою заяву тим, що 25.12.2015 р. Апеляційним судом Сумської області було ухвалено рішення за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Бнк», яким в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Клімат С» за кредитним договором №КЮ-ВКЛ-2017006 від 29.03.2013 р. в розмірі 206199,72 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 30.03.2013 р., шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на предмет іпотеки.Побоюючись втратити своє житло, він сплатив зазначену заборгованість у повному обсязі.

Дану заяву про забезпечення позову подано з порушенням вимог чинного законодавства та вона має бути залишена без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України,- до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями), при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову фізичною особою позивач повинен сплатити 275,60 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,- суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до зазначеного, заявнику слід усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань ліквідації ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Дельта Банк», третя особа: Приватне підприємство «Клімат С» про визнання договору іпотеки припиненим залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Про прийняте рішення повідомити заявника, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Суддя В.Б. Князєв