Номер провадження: 22-ц/785/1424/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.2015 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Дрішлюка А.І., Процик М.В.,
при секретарі - Решетник М.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконкому Одеської міської ради про виділ частки із домоволодіння у самостійний обєкт нерухомості, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю і відшкодування моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2014 року,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 у 2007 році звернувся до суду з позовом про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права власності частиною будинку №49 по вул.Новгородській в м.Одесі.
ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом про встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул.Новгородська,49 у м.Одесі відповідно до фактично існуючого порядку користування. Надалі ОСОБА_3 уточнив свої вимоги та просив визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до ідеальних часток сторін у домоволодінні.
ОСОБА_4 є власником житлового будинку по вул.Новгородській,51 у м.Одесі. Будинок з надвірними спорудами розташований на суміжній до ділянки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ділянці. ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення навісу до прибудови літ. А1 по вул.Новгородська,49 у м.Одесі.
Позов ОСОБА_4 було обєднано зі справою за позовом ОСОБА_2 Надалі ОСОБА_4 свої вимоги доповнила та просила зобовязати ОСОБА_2 знести прибудову літ. А1 і стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду, розмір якої вона визначила у суму 80000 грн.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2014 року відмовлено у задоволенні позовів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4
Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися із апеляційними скаргами, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.04.2014 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.10.2014 року для проведення судової будівельно-технічної експертизи було залучено спеціаліста у галузі геодезії, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
23.02.2015 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення експерта ОСОБА_5 про неможливість надання висновку, оскільки не було надано додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: каталогів координат земельних ділянок землекористувачів у місцевій системі координат, які межують з досліджуваними земельними ділянками за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, 49,51.
17.03.2015 року ОСОБА_6, представник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування відомостей необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції у справі призначено будівельно-технічну експертизу, однак існують перешкоди для її виконання, тому є підстави для ухвалення рішення відносно забезпечення доказів по справі.
Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Зобовязати Управління держземагенства у м. Одесі Одеської області надати суду каталоги координат земельних ділянок землекористувачів у місцевій системі координат за адресами:
1. м. Одеса, вул. Новгородська, 51а;
2. м. Одеса, вул. Новгородська, 47;
3. м. Одеса, вул. Новгородська, 53;
4. м. Одеса, вул. Костанді, 119;
5. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 147;
6. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 147а;
7. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 147/1;
8. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 147/2;
9. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149;
10. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149а,
що межують з досліджуваними земельними ділянками за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, 49,51.
Попередити Управління держземагенства у м. Одесі Одеської області про відповідальність, передбачену законом за не виконання вимог ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 58362069, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1366/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: