Court ruling № 58362069, 07.04.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
07.04.2015
Case No.
1512/2-1366/11
Document №
58362069
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/1424/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Дрішлюка А.І., Процик М.В.,

при секретарі - Решетник М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконкому Одеської міської ради про виділ частки із домоволодіння у самостійний обєкт нерухомості, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю і відшкодування моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 у 2007 році звернувся до суду з позовом про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права власності частиною будинку №49 по вул.Новгородській в м.Одесі.

ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом про встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул.Новгородська,49 у м.Одесі відповідно до фактично існуючого порядку користування. Надалі ОСОБА_3 уточнив свої вимоги та просив визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до ідеальних часток сторін у домоволодінні.

ОСОБА_4 є власником житлового будинку по вул.Новгородській,51 у м.Одесі. Будинок з надвірними спорудами розташований на суміжній до ділянки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ділянці. ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення навісу до прибудови літ. А1 по вул.Новгородська,49 у м.Одесі.

Позов ОСОБА_4 було обєднано зі справою за позовом ОСОБА_2 Надалі ОСОБА_4 свої вимоги доповнила та просила зобовязати ОСОБА_2 знести прибудову літ. А1 і стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду, розмір якої вона визначила у суму 80000 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2014 року відмовлено у задоволенні позовів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися із апеляційними скаргами, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.04.2014 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.10.2014 року для проведення судової будівельно-технічної експертизи було залучено спеціаліста у галузі геодезії, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

23.02.2015 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення експерта ОСОБА_5 про неможливість надання висновку, оскільки не було надано додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: каталогів координат земельних ділянок землекористувачів у місцевій системі координат, які межують з досліджуваними земельними ділянками за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, 49,51.

17.03.2015 року ОСОБА_6, представник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування відомостей необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції у справі призначено будівельно-технічну експертизу, однак існують перешкоди для її виконання, тому є підстави для ухвалення рішення відносно забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Зобовязати Управління держземагенства у м. Одесі Одеської області надати суду каталоги координат земельних ділянок землекористувачів у місцевій системі координат за адресами:

1. м. Одеса, вул. Новгородська, 51а;

2. м. Одеса, вул. Новгородська, 47;

3. м. Одеса, вул. Новгородська, 53;

4. м. Одеса, вул. Костанді, 119;

5. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 147;

6. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 147а;

7. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 147/1;

8. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 147/2;

9. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149;

10. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149а,

що межують з досліджуваними земельними ділянками за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, 49,51.

Попередити Управління держземагенства у м. Одесі Одеської області про відповідальність, передбачену законом за не виконання вимог ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58362069 ?

Документ № 58362069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58362069 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58362069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58362069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58362069, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 58362069, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58362069 refers to case No. 1512/2-1366/11

This decision relates to case No. 1512/2-1366/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58362066
Next document : 58362070