Ухвала суду № 58361790, 15.06.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1377/16-ц

Номер провадження: 2/511/650/16

"15" червня 2016 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області

ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго (КПСВТГ РР Роздільнатеплокомуненерго) звернулося до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з 01 грудня 2014 року по 01 квітня 2015 року та з 01 грудня 2015 року по 01 березня 2016 року у розмірі 4108,03грн., з урахуванням з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат.

Свої вимоги мотивували тим, що КПСВТГ РР Роздільнатеплокомуненерго надавало послуги протягом опалювальних періодів 2014-2015рр та 2015-2016рр. у квартиру № 26, БОС 168 в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, власником якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не зважаючи на неодноразові попередження, щодо виникнення заборгованості та необхідність її погашення свої зобовязання по оплаті за спожиту теплову енергію не виконує, тому за період 01 грудня 2014 року по 01 квітня 2015 року та з 01 грудня 2015 року по 01 березня 2016 року станом на 01.03.2016 року виникла заборгованість у сумі 3573,66грн.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 689 грн.

Однак, згідно Закону України Про судовий збір із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру позивач (юридична особа) повинен сплатити судовий збір у сумі 1378грн. 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, не доплачена сума судового збору становить 689грн.

Позивачу необхідно доплатити 689грн., реквізити: УК у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31211206700381, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_3 підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання , назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.

Крім того, згідно вимог ч.2 п. 6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, але в позовній заяві відсутні: документи, що підтверджують факт надіслання відповідачу попереджень, щодо заборгованості за надані послуги теплопостачання та зворотного отримання відповідачем вказаних попереджень.

Крім того, згідно ст.. 118 ч. 3 ЦПК України позовна заява може бути подана тільки в разі відмови у видачі судового наказу або скасування його судом.

Таким чином, порядок звернення з заявою про видачу судового наказу по даній категорії справ є обовязковим.

Позивач не дотримався порядку звернення до суду, оскільки доказів щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, суду не надано.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1