Постанова № 5836165, 29.07.2009, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2009 р. Справа №Б-19/276-07

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя- доповідач Пуль О,А., суддя Кравець Т.В.,

при секретарі Рижко П.О.,

за участю представників сторін -

кредитора- від ТОВ «Приват-Альянс»представник Дорошенко С.О. за дов. № 9 від 01.09.2008 р., від ДПІ у Ленінському районі м. Харкова представник - Літкевич О,В. за дов.№ 1478/10/10-018 від 24.02.2009 р., від Харківського обласного центру зайнятості представник Лесик О.І. за дов. № ХОЦЗ-02-9203 від 31.12.2008 р.

боржника не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№1901Х/2-6) кредитора ТОВ «Приват-Альянс»на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.05.2009 р. по справі № Б-19/276-07,

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Харків, код 31936096,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2009 р. (суддя Плахов О.В.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», провадження по справі припинено, зобовязано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи СТОВ «Добробут».

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Альянс», не погоджуючись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 28.05.2009 р. та прийняти нове рішення, яким передати справу № Б-19/276-07 на розгляд до господарського суду Харківської області. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали порушено норми процесуального та матеріального права. По перше, ухвала суду від 28.05.2009 р. по даній справі винесена в незаконному складі суддів та підписана лише одним суддею з трьох, які входили в склад колегії. По друге, апелянт не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо належного виконання арбітражним керуючим своїх обовязків.

Кредитори по справі :ФОП ОСОБА_3, ЗАТ «Мікрохім», ТОВ «ПСП-Полтава», ПП «Агрополкомпостач», ТОВ «Енліль», ТОВ Астарта», ТОВ «Одітел-Харків»,ТОВ «Юридична фірма Діке», ТОВ «Футбольний клуб Харків», ТОВ «Фокус-Плюс», ДП «Агроресурс»ВСАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», ТОВ «Омегаінвестагро»та ліквідатор у судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені в установлений законом строк.

Присутні представники кредиторів не заперечують проти розгляду даної справи у відсутності інших кредиторів та ліквідатора арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О.

Справа розглядається за участю представників кредиторів -ТОВ «Приват-Альянс», ДПІ у Ленінському районі м. Харкова та Харківського обласного центру зайнятості та за наявними в ній матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, дослідивши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ «Приват-Альянс»підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2007 р. порушено провадження у справі № Б-19/276-07 про банкрутство СТОВ «Добробут»( а.с. 1-2 т.1).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2008 р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості 15 заяв на загальну суму грошових вимог 11998229,56 грн ( а.с. 94-96 т.7).

Постановою господарського суду Харківської області від 10.06.2008 р. СТОВ «Добробут» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Ямпольського Юрія Олександровича та зобовязано його виконати вимоги статей 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( а.с.136-138 т.7).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2008 року затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу СТОВ «Добробут», провадження у справі припинено ( а.с. 32-34 т.9).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2009 року ухвалу господарського суду Харківської області від 03.11.2008 року по справі № Б-19/276-07 про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу скасовано, справу направлено для подальшого провадження на стадії ліквідації на розгляд до господарського суду Харківської області ( а.с. 94-97 т.9).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2009 р. ( суддя Плахов О.В.) призначено до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора на 24.02.2009 року ( а.с.1-2 т.10).

Заступником голови господарського суду Харківської області Бровченко І.О. ухвалою суду від 24.02.2009 р. задоволено клопотання представника кредитора ТОВ «Приват-Альянс»про призначення колегіального розгляду справи № Б-19/276-07. Для розгляду справи № Б-19/276-07 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Швидкін А.О. та суддя Крестьянінов О.О. ( а.с.31-32 т.10).

25.02.2009 у складі колегії суддів : головуючого судді Плахова О.В. суддів Швидкіна А.О. та Крестьянінова О.О. у судовому засіданні оголошено перерву до 11.03.2009 р. ( а.с. 36-37 т.10).

Заступником голови господарського суду Харківської області Черленяк М.І. ухвалою суду від 28.04.2009 р. склад колегії суддів змінено. Для розгляду справи № Б-19/276-076 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Швидкін А.О., судді Усатий В.О. та Крестьянінов О.О., у звязку з щорічною відпусткою судді Плахова О.В. ( а.с. 47 т.10).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 квітня 2009 р. колегія суддів у складі : головуючого судді Швидкіна А.О., суддів Усатого В.О. та Крестьянінова О.О. призначено розгляд справи на 14.05.2009 р. ( а.с. 48 т.10).

Заступником голови господарського суду Харківської області Черленяк М.І. ухвалою суду від 14.05.2009 р. змінено склад колегії суддів. Для розгляду справи № Б-19/276-07 призначено судову колегію у складі : головуючого судді Плахова О.В., суддів Швидкіна А.О., Крестьянінова О.О. ( а.с. 50 т.10).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2009 р. колегією суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., суддів Швидкіна А.О. та Крестьянінова О.О. розгляд справи відкладено на 28.05.2009 р. ( а.с. 66-67 т.10).

Оскаржуваною ухвалою суду суддею Плаховим О.В. одноособово затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідовано СТОВ «Добробут»та припинено провадження по справі ( а.с.72-74 т.10).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2009 р. у складі колегії суддів : головуючого судді Плахова О.В., суддів Швидкіна А.О., Крестьянінова А.О. виправлено допущену в оскаржуваної ухвалі від 28.05.2009 р. описку та зазначено вважати наступний склад суду, що розглядав справу : головуючий суддя Плахов О.В., суддя Швидкін А.О., суддя Крестьянінов А.О. Ухвалено вважати цю ухвалу невідємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 28.05.2009 р. по справі № Б-19/276-07( а.с. 83-84 т.10).

Представники кредиторів - ДПІ у Ленінському районі та Харківського обласного центру зайнятості під час апеляційного провадження просять ухвалу господарського суду Харківської області від 28.05.2009 р. з урахуванням ухвали суду від 12.06.2009 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Приват-Альянс»- без задоволення, при цьому, кредитори посилаються на те, що їх права не порушені і що описку вже виправлено.

Пунктами 4-5 частини 3 статті 104 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що порушення норм процесуального права є в будь якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо рішення не підписано будь-ким із суддів або підписано не тими суддями, які зазначені у рішенні; і якщо рішення прийнято не тими суддями, які входили до складу колегії, що розглядала справу.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання скаржника ТОВ «Приват-Альянс»про колегіальний розгляд даної справи було задоволено, 28.05.2009 р. справа №Б-19/276-07 розглядалася судовою колегією у складі головуючого судді Плахова О.В., суддів : Швидкіна А.О., Крестянінова О.О., про що свідчить протокол судового засідання від 28.05.2009 р. ( а.с. 70 -71 т.10), але оскаржувана ухвала суду про затвердження ліквідаційного балансу, про ліквідацію боржника та припинення провадження по справі в описової частині не зазначає прізвищ суддів Швидкіна А.О. і Крестянінова О.О. і підписана лише головуючим суддею Плаховим О.В., що в свою чергу є порушенням норми процесуального права, а саме, п.п. 4-5 ч. 3 ст. 104 ГПК України, наслідком якого є скасування ухвали місцевого господарського суду.

Колегія суддів зазначає, що не може узяти до уваги ухвалу про виправлення описки, оскільки господарським судом допущено порушення норми процесуального права, яке тягне безумовне скасування такого судового рішення, і яке не можна вважати опискою, а тому не може бути виправлене згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статі 106 Господарського процесуального кодексу України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвали по припинення провадження у справі, справа передається на розгляд до місцевого господарського суду.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області від 28.05.2009 р. по справі № Б-19/276-07 про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідацію банкрута винесено з порушенням норм процесуального права, у звязку з чим ухвала підлягає скасуванню в повному обсязі і направленню на розгляд до господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 101, п.2 ч.1 ст.103, п. 4 ч. 1 і п.п. 4,5 ч. 3 ст.104, ст.105, ч.4 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

постановила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Альянс»задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 28.05.2009 р. по справі № Б-19/276-07 скасувати повністю.

Справу направити на подальший розгляд на стадію ліквідації до господарського суду Харківської області.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом місяця.

Повний текст постанови підписано 28 липня 2009 року.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Пуль О.А.

Кравець Т.В.