Ухвала суду № 58361601, 15.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6396/16-К

Провадження № 1-кп/522/696/16

У Х В А Л А

в порядку ст. 314 КПК України.

15 червня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Торчинська О.О.,

за участю прокурора - Шпаченка С.П.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому за №420141600000000224 від 26.05.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сирово Врадіївського району, Миколаївської області, громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2016 року призначено підготовче судове засідання по цій справі.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що кримінальне правопорушення яке ставиться у провину ОСОБА_2 пов'язане із здійсненням ним службової діяльності, як старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста "Одеса-порт" Південної митниці Міндоходів, за адресою м. Одеса, вул. Андрієвського, 2 , що у Суворовському районі.

З цих підстав, суд поставив на розгляд питання щодо направлення подання до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про підсудність вказаного кримінального провадження.

Прокурор не заперечив про направлення подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Сторона захисту підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку сторін дослідивши надані матеріали прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи що місцем вчинення кримінального правопорушення, відповідно до обвинувального акту є вул. Андрієвського, 2 що знаходиться у Суворовському районі в м. Одесі, та територіально не відноситься до юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси, виникла необхідність у направленні кримінального провадження до іншого суду, за підсудністю.

В той же час, згідно зі ст. 409 КПК України, підставою для скасування чи зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення підлягає скасуванню в разі порушення правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 34, 314 п. 4, 315, 412 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому за №420141600000000224 від 26.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - направити до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

15.06.2016