Ухвала суду № 58361005, 14.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6392/16-ц

Провадження № 2/522/4963/16

У Х В А Л А

14.04.2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ПАТ «ОТП банк» про визнання пунктів договору недійсними, стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшов позов, який не відповідає вимогам ЦПК України щодо змісту та форми позовної заяви, а саме:

-не сплачено судовий збір за кожну з двох вимог немайнового характеру та за вимоги про стягнення коштів так як, положеннями З-ну України «Про захист права споживачів» на який, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилається позивач, не передбачено такої форми захисту прав споживача як визнання договору недійсним.

Суддя робить висновок, що позовну заяву належить залишити без руху до усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ПАТ «ОТП банк» про визнання пунктів договору недійсними, стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в позовній заяві який не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Суддя:

"14" квітня 2016 р.