Справа № 1519/2-2075/11
Провадження № 2/332/15
У Х В А Л А
Іменем України
вступна та резолютивна частина
01 червня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря Ардаковська А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, визнання права власності на 2/5 частин житлового будинку,
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, визнання права власності на 2/5 частин житлового будинку, судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи виконано підпис у заповіті від 28.10.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, особисто ОСОБА_5, чи підпис виконано ОСОБА_6 ?
2.Чи перебувала особа, яка виконала підпис у заповіті від 28.10.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4І, у незвичайному стані ?
3.Особою якої статі виконано підпис у заповіті від 28.10.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ?
4.Чи виконано підпис у заповіті від 28.10.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, навмисно зміненим почерком?
Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобовязати надати судовому експерту для проведення експертизи документи, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи:
1. Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради (65098, м. Одеса, вул. Стовбова, буд.17) зобовязати надати до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області 05 липня 2016 року з 09.00 год. до 18.00 год.оригінали:
- книги обліку пересування трудових книжок та вкладишів до них ЗАТ «АТП 15154» (а/к № 2211), де є підписи ОСОБА_5 в період з 1990 р.-1992 р.;
- двох особових карток ОСОБА_5 форми Т-2 за період його роботи в ЗАТ «АТП 15154» (а/к №2211).
2. П'яту одеську державну нотаріальну контору (м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 20) зобовязати надати до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області 05 липня 2016 року з 09.00 год. до 18.00 год.оригінали:
- заповіту від імені ОСОБА_5 від 28.10.1997 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який знаходиться в спадковій справі № 397/98 до майна померлого 11.03.1998 р. ОСОБА_5С;
- реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1998 р., де за № 3-4628 зареєстрована видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_6, та в графі 7 запису є її підпис про отримання свідоцтва;
- реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1999 р., де за № 3-1497 зареєстрована видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_6, та в графі 7 запису є її підпис про отримання свідоцтва;
- реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1996р., де за № 4-476428 зареєстрована видача свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_6, та в графі 7 запису є її підпис про отримання свідоцтва;
- заяви ОСОБА_6 від 27.07.1999р. за № 301 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на легковий автомобіль ВАЗ-063, 1984 р. випуску, яка перебуває у спадковій справі № 397/98 до майна померлого 11.03.1998 р. ОСОБА_5 На заяві є підпис ОСОБА_6;
3. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (65098, м. Одеса, вул. Стовбова, буд. 34) зобовязати надати до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області 05 липня 2016 року з 09.00 год. до 18.00 год.оригінали:
- заповіту ОСОБА_5 від 28.10.1997 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, на якому є підпис ОСОБА_5;
- реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1997 р., де за № 487 зареєстрована видача заповіту ОСОБА_5 та в графі 7 запису є підпис про його отримання.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1519/2-888/11.
Експертній установі в разі відсутності першого екземпляру заповіту від 28.10.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, від імені ОСОБА_5, експертне дослідження провести на підставі другого екземпляру заповіту та реєстру.
Попередити експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 58360692, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-2075/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: