Ухвала суду № 58360551, 15.06.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7222/15-ц

Провадження № 2-п/500/52/16

УХВАЛА

15 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду одеської області від 18.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2016 року задоволено позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду одеської області від 18.04.2016 року, посилаючись на те, що відповідач за адресою реєстрації не мешкає, копію заочного рішення отримали його батьки.

Заслухавши представника позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання про поновлення стоку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідност. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Судом встановлено, що копія заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду одеської області від 18.04.2016 року отримана за адресою реєстрації відповідача 30.04.2016 р., що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.51).

Заяву про скасування заочного рішення було здано до поштового відділення 13.05.2016 р., тобто з пропуском 10-денного строку.

Проте, враховуючи не проживання заявника за адресою реєстрації та, виходячи з принципу верховенства права, суд вважає, що заява може бути задоволена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.73, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду одеської області від 18.04.2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду одеської області від 18.04.2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_4