Ухвала суду № 58360541, 25.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/17515/14-ц

Провадження № 2-п/520/126/16

УХВАЛА

про відмову у скасуванні заочного рішення

25.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/17515/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ. 24; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ. 24; ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 3510005, код Банку 09807750) в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11041718000 від 15 вересня 2006 року в розмірі 37314, 59 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2014 року становить 558572,14гривень, а також пеню в розмірі 3407 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ. 24; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 3510005, код Банку 09807750) в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11041718000 від 15 вересня 2006 року в розмірі 37314, 59 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2014 року становить 558572,14гривень, а також пеню в розмірі 3407 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ. 24; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ. 24; ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 3510005, код Банку 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 гривень.

Однак, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2016 року було задоволено заяву ОСОБА_2 та скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, призначено справу до розгляду в загальному порядку

Таким чином, питання щодо скасування заочного рішення вже вирішено, а від так заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,231,232,294 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.