увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди Миколаївська область

Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Ухвала суду № 58359663, 26.04.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення

26.04.2016

Номер справи

489/4378/15-ц

Номер документу

58359663

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 489/4378/15-ц

Номер провадження 2/489/77/16

Ухвала

Іменем України

26 квітня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про відвід головуючому судді Кокорєву В. В.,

встановив

В судовому засіданні позивач оголосив заяву про відвід головуючому судді Кокорєву В. В. Вказав, що вважає за необхідне заявити відвід, однак підстав для відводу вказати не може.

Вислухавши думку сторін, судом встановлено такі обставини.

Підстави відводу судді викладені в ст. 20 ЦПК України.

Позивачем не зазначено підстав відводу судді, суд таких підстав не вбачає.

За таких обставин, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 ЦПК України суд

ухвалив

Відмовити в задоволенні заяви позивача про відвід головуючому судді Кокорєву В. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 58359663 ?

Документ № 58359663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58359663 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58359663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58359663 ?

В Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58359663, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 58359663, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58359663 відноситься до справи № 489/4378/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/4378/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58359647

Наступний документ : 58359672

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;