465/8248/14-ц
2/465/637/16
У Х В А Л А
судового засідання
25.03.2016 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - Шоробура С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 14.09.2015 року, суд,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з зазначеним позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», з участю третьої особи: ОСОБА_3, про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 14.09.2015р. призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України у Львівській області.
Проте в ухвалі суду було допущено описку, а саме: в резолютивній частині вказано невірно найменування установи, якій доручено провести експертизу- «Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз» натомість мало б бути вказано «Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України у Львівській області».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони, представники сторін в судове засідання не зявилися. Суд вважає за можливе розглядати питання виправлення описки без участі сторін та без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити описку допущену в ухвалі суду від 14.09.2015 р., замінивши «Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз» на «Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України у Львівській області», оскільки така описка є технічною та жодним чином не впливає на суть прийнятого судом рішення та не змінює його зміст.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від від 14.09.2015 р., замінивши «Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз» на «Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України у Львівській області»
Матеріали справи відповідно до ухвали суду від 14.09.2015р. направити в Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України у Львівській області для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Мигаль Г.П.
Судове рішення № 58358872, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/8248/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: