465/8248/14-ц
2/465/637/16
У Х В А Л А
судового засідання
25.03.2016 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - Шоробура С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 14.09.2015 року, суд,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з зазначеним позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», з участю третьої особи: ОСОБА_3, про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 14.09.2015р. призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України у Львівській області.
Проте в ухвалі суду було допущено описку, а саме: в резолютивній частині вказано невірно найменування установи, якій доручено провести експертизу- «Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз» натомість мало б бути вказано «Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України у Львівській області».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони, представники сторін в судове засідання не зявилися. Суд вважає за можливе розглядати питання виправлення описки без участі сторін та без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити описку допущену в ухвалі суду від 14.09.2015 р., замінивши «Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз» на «Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України у Львівській області», оскільки така описка є технічною та жодним чином не впливає на суть прийнятого судом рішення та не змінює його зміст.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від від 14.09.2015 р., замінивши «Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз» на «Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України у Львівській області»
Матеріали справи відповідно до ухвали суду від 14.09.2015р. направити в Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України у Львівській області для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Мигаль Г.П.
The court decision No. 58358872, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 465/8248/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: