Ухвала суду № 58358683, 20.10.2015, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/375/15-ц

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

20 жовтня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря- Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду від 08.04.2015р. вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 борг в сумі 4000(чотири тисячі) доларів США та 3000(три тисячі) євро. Додатковим рішенням від 23.06.2015 року по даній справі вирішено доповнити рішення Сокальського районного суду Львівської області від 08 квітня 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1238 (одну тисячу двісті тридцять вісім) грн. 29 коп. сплаченого судового збору.

Відповідач, ОСОБА_1 подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення, покликаючись на те,що ні про судові засідання, ні про ухвалене рішення суду йому не було відомо, оскільки останній не був належно повідомлений та на час винесення судом рішення перебував за межами України. Також покликається на докази, які не були дослідженні при ухваленні рішення, однак мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20.11.2014 року та додаткового рішення від 23.06.2015року.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за одночасної наявності двох обставин поважності причини, з якої відповідач не зявився до суду і не повідомив про причини неявки, а також посилання відповідача на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.231, ст.232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 08.04.2015р та додаткове рішення від 23.06.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, на 02 листопада 2015 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович