Ухвала суду № 58356948, 16.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 323/2737/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/778/159/16

Єдиний унікальний № 323/2737/14-к

Категорія - ст. 34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Гріпаса Ю.О.,

суддів Жовніренко В.П., Шаповал О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013080350001309 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановила:

в поданні порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог, викладених у частині 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з представлених матеріалів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачуються, зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання понад десять років позбавлення волі.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На даний час в Токмацькому районному суді Запорізької області фактично працює тільки семеро суддів із восьми: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, (у ОСОБА_12 з 13.05.2014 року закінчився пятирічний строк повноважень судді, у звязку з чим вона не може здійснювати правосуддя).

Між тим, суддями Погрібною О.М. та Курдюковим В.М. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, а суддями Ушатим І.Г. та Гавілей М.М. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, заявлені самовідводи у кримінальному провадженні.

Суддя Петренко Л.В., як слідчий суддя приймала участь у вказаному кримінальному провадженню від час досудового розслідування, що згідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, також виключає можливість її повторної участі у вказаному провадженні.

Таким чином, в Токмацькому районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що інше за тяжкістю, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 мало місце на території, що відноситься до юрисдикції Оріхівського районного суду Запорізької області, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження слід направити для судового розгляду до вказаного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Токмацького районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013080350001309 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, для судового розгляду до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.О. ОСОБА_13 ОСОБА_14 Шаповал