Ухвала суду № 58356933, 17.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 335/7874/13-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/999/16 Головуючий в 1-й інстанції Рибалко Н.І. Єдиний унікальний № 335/7874/13-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12012080000000036, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року,

в с т а н о в и в:

вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України і кожному з них, призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян (34 000 грн.). На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за закінченням строку давності, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України. За обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виправдано.

На вказаний вирок прокурором та обвинуваченою ОСОБА_2 подані апеляційні скарги.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які відповідно до вимог п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційних скарг апелянтами, кожним окремо, дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обовязки. Одночасно розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1