Дата документу Справа № 331/9216/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/979/16 Головуючий в 1-й інстанції Пивоварова Ю.О. Єдиний унікальний № 331/9216/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст. 286 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015080010001366, за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника цивільних позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6, представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Країна» - ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9, на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2016 року,
в с т а н о в и в:
вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2016 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладено обовязки, передбачені ст. 76 КК України.
На вказаний вирок потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представником цивільних позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6, представником цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Країна» - ОСОБА_7, захисником ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9, подані апеляційні скарги.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які відповідно до вимог п. 1, п. 7, п. 8, п. 9 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційних скарг апелянтами, кожним окремо, дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника цивільних позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6, представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Країна» - ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9, на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2016 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обовязки. Одночасно розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
Судове рішення № 58356918, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/9216/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: