Ухвала суду № 58356776, 27.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 336/8725/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Щаслива О.В.

Провадження № 22-ц/778/2163/16

У Х В А Л А

27 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 01.04.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання апеляційному суду Запорізької області заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2016 року із зазначенням поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Надано ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в сумі 535,92 грн. в межах строку, встановленого судом, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Як вбачається із заяви про отримання копії вищевказаної ухвали від 01.04.2016 року, зазначену ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 05.04.2016 року.

Проте, до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконано вимоги, що викладені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 01.04.2016 року, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.А. Трофимова