Справа №333/2516/16-ц
Провадження №2-н/333/156/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
13 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 10274 грн. 10 коп., -
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 10274 грн. 10 коп.
Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлені запити до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо відомостей про місце реєстрації боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2
Згідно відповідей на запити, які надійшли до канцелярії суду зазначені особи дійсно зареєстровані за вказаною адресою.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.100, 102 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі №333/2516/16-ц за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 10274 грн. 10 коп.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
Судове рішення № 58355732, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2516/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: