Рішення № 58355011, 14.06.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3138/16-ц

2/310/1964/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

14 червня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіЧерткової Н.І.,

при секретарі судового засідання -Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № 225/305-Ф03.16-162 від 17.09.2007 року, укладеного між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», яке було змінено на ПАТ «Укрсоцбанк», який є його правонаступником, та відповідачем, банк надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у розмірір 22277, 23 долларів США зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах визначених договором для купівлі автотранспортних засобів. Відповідно до умов договору, надання кредиту здійснювалось зі сплатою фіксованої процентної ставки протягом першого року від дати укладення договору в розмірі 12,35 % річних. Позивач вказав, що додатковою угодою № 1 про внесення змін до договору кредиту № 225/305-Ф03.16-162 від 17.09.2007 року відсоткову ставку за користування кредитом підвищено до 13, 72 % річних.

Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки Kia модель Carens, 2007 року випуску, згідно з договором купівлі-проджау автомобіля № 5-0054 від 14.09.2007 року, укладеним з ВАТ "ЛуАЗ". Позивач виконав умови, передбачені кредитним договором належним чином та в повному обсязі.

Однак, відповідачем не було виконано свої зобовязання за договором кредиту перед банком.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 10.03.2016 року має заборгованість 40226, 22 долларів США, що еквівалентно 1053233, 28 грн., яка складається з наступного:

- 15900, 00 доларів США, що еквівалентно 416305, 82 грн. . заборгованість за кредитом;

- 13091, 60 доларів США, що еквівалентно 342774, 10 грн. заборгованість за відсотками;

- 6561, 57 доларів США, що еквівалентно 171799, 97 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 4673,05 доларів США, що еквівалентно 122353, 39 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Томусуд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 225/305-Ф03.16-162 від 17.09.2007 року, укладеного між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», яке було змінено на ПАТ «Укрсоцбанк», який є його правонаступником, та відповідачем, банк надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у розмірір 22277, 23 долларів США зі сплатою процентів у розмірі, в порядку та на умовах визначених договором для купівлі автотранспортних засобів.

Згідно з умовами договору, надання кредиту здійснювалось зі сплатою фіксованої процентної ставки протягом першого року від дати укладення договору в розмірі 12,35 % річних.

Встановлено, що додатковою угодою № 1 про внесення змін до договору кредиту № 225/305-Ф03.16-162 від 17.09.2007 року відсоткову ставку за користування кредитом підвищено до 13, 72 % річних.

Судом встановлено, що позивач виконав умови, передбачені кредитним договором належним чином та в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором, і вінстаном на 10.03.2016 року має заборгованість у розмірі 40226, 22 долларів США, що еквівалентно 1053233, 28 грн., яка складається з наступного:

- 15900, 00 доларів США, що еквівалентно 416305, 82 грн. . заборгованість за кредитом;

- 13091, 60 доларів США, що еквівалентно 342774, 10 грн. заборгованість за відсотками;

- 6561, 57 доларів США, що еквівалентно 171799, 97 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 4673,05 доларів США, що еквівалентно 122353, 39 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повиннівиконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р. №1669-УІІ встановлено мараторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями, заборонено на час проведення антитерористичної операції нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Враховуючи те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на території якої здійснюється антитерористична операція, пеня, яка нарахована банком до сплати за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків у розмірі 6561, 57 доларів США та 4673, 05 доларів США,- з 14.04.2014 року стягненню не підлягає, а тому в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 28991, 60 доларів США, що еквівалентно 759079, 92 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 11386, 19 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», розпорядження КМУ від 31.10.2014р. №1053-р «Про

затвердження переліку населених пунктів на території, яких здійснюється антитерористична операція» і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 225/305-Ф03.16-162 від 17.09.2007 року у розмірі28991 (двадцять вісім тисяч дев»ятсот дев»яносто один доларів США), 60 центів США, що еквівалентно 759079 (сімсот п"ятдесят дев»ять тисяч сімдесят дев»ять гривень), 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у розмірі 11 386 (одинадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень), 19 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: