Ухвала суду № 58354372, 15.06.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/5418/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1141/2016

Головуючий в 1 інстанції Наумик О.О.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Український ОСОБА_1» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 51 187,05 грн. Розстрочено виконання судового рішення по 2 000 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості.

На вказане судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 23 травня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Український ОСОБА_1» було залишено без руху у звязку з порушенням строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

14 червня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій позивач вказує, що судове повідомлення, яке містило копію рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2016 року було направлено судом за адресою: вул. Ю. Гагаріна, 23, м. Київ, тобто за попередньою фактичною адресою банку. На даний час фактичною адресою позивача є вул. Смирнова-Ласточкіна (Вознесенський узвіз) 10 А, м. Київ, 04053, на яку вищезазначене судове повідомлення надійшло та було зареєстровано у книзі вхідної кореспонденції тільки 11 квітня 2016 року.

Враховуючи зазначене, причини пропуску строку апеляційний суд вважає поважними, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Український ОСОБА_1» строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 29 червня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3