Ухвала суду № 58354017, 19.04.2016, Селидівський міський суд Донецької області

242/820/16-ц

2/242/362/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача, що діє на підставі довіреності, заявив клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що одночасно з укладенням кредитного договору відповідач та позивач уклали договір банківського вкладу (депозиту) на 75000,00 доларів США, а сам договір овердрафту укладався з урахуванням депозиту та договір депозиту вказаний в п. 4.2.12 договору овердрафту. Надати копію договору відповідач не має можливості, оскільки вказана копія знаходиться за місцем його проживання у м. Донецьку, де проводиться антитерористична операція, тому просить витребувати договір депозиту у позивача.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що докази необхідні для розгляду справи, тому необхідно їх витребувати у позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «АКТАБАНК» (код ЄДРПОУ 35863708, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53) належним чином засвідчений договір банківського вкладу (депозиту), укладений 18.07.2014 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_2.

Виконання ухвали покласти на ПАТ «АКТАБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя